En partenariat avec IDMIT-CEA.
La validation préclinique d’un portefeuille étendu d’options prophylactiques et thérapeutiques contre les pathologies induites par le SRAS-CoV-2 reste un défi majeur pour la communauté scientifique et médicale. Dans ce contexte, la grande valeur de plusieurs modèles animaux d’infection par le SRAS-CoV-2 a été démontrée pour cribler une variété de produits, tels que des vaccins, des produits biologiques ou des petites molécules (médicaments réutilisés et nouvelles entités chimiques). Néanmoins, choisir le bon modèle animal peut s’avérer difficile, en fonction des différents modes d’action et/ou du calendrier d’action des molécules testées.
Dans ce webinaire, nos présentateurs invités discuteront de plusieurs études de cas pour illustrer les caractéristiques des modèles de rongeurs (hamster syrien doré, souris humaines exprimant l’AC2) et de primates non humains (NHP), qui fournissent différents paramètres pathologiques (COVID-19 modéré ou sévère). ). Ces exemples aideront les participants dans leur processus de décision concernant la sélection valide du modèle COVID-19.
Il existe deux principaux modèles de rongeurs disponibles pour étudier les effets des traitements potentiels contre le COVID-19. L’infection des hamsters par le SRAS-CoV-2 entraîne une pathologie modérée au COVID-19 (perte de poids corporelle transitoire, inflammation pulmonaire modérée) avec développement rapide d’une réponse immunitaire protectrice (libération de cytokines, réponse d’anticorps neutralisants). Des modèles mortels d’infection par le SRAS-CoV-2, liés au syndrome sévère de libération de cytokines, peuvent être obtenus à l’aide de modèles de souris humaines transgéniques ACE2.
Dans l’infection NHP SARS-CoV-2, un grand nombre de paramètres cliniques, biologiques, virologiques et immunologiques peuvent être surveillés dans un environnement proche de l’humain. Dans tous ces modèles expérimentaux, des stratégies prophylactiques et thérapeutiques peuvent être évaluées, en fonction du mode d’action spécifique à chaque produit.
Objectifs du webinaire:
Comment sélectionner le modèle animal COVID-19 le plus approprié pour les études précliniques?
À propos de nos conférenciers
Dr. Nicolas Legrand, In Vivo Lab & Study Unit Director, Oncodesign
Le Dr Nicolas Legrand est titulaire d’une maîtrise (1998) et d’un doctorat. (2002) en immunologie de l’Université Pierre et Marie Curie et de l’Institut Pasteur de Paris. Il a travaillé à l’Academisch Medisch Centrum d’Amsterdam de 2003 à 2010 en tant que chercheur scientifique, conseiller scientifique et enfin co-chercheur sur le projet Human Vaccine Consortium financé par la Fondation Bill & Melinda Gates. En 2010, il rejoint AIMM Therapeutics à Amsterdam en tant que responsable scientifique. Il a passé 7 ans chez Axenis en tant que CSO, puis en tant que Directeur Immunologie après le rachat par GenOway, avant de rejoindre Oncodesign en mars 2020.
Dr. Roger Le Grand, Director, CEA IDMIT
Le Dr Roger Le Grand est vétérinaire (MDV en 1988) et est titulaire d’une maîtrise (1989) en biologie cellulaire et d’un doctorat en biologie cellulaire. (1994) en immuno-virologie de l’Université Paris V. En 1996, il rejoint le Commissariat aux énergies alternatives et à l’énergie atomique (CEA) en tant que chercheur permanent, jusqu’à son poste actuel de responsable des modèles d’infectiologie pour les thérapies innovantes. département (IDMIT). Son travail repose principalement sur l’utilisation de modèles précliniques, y compris des modèles de primates non humains, de maladies humaines, et sur le développement de technologies avancées – l’imagerie in vivo en particulier – avec un effort continu pour traduire les résultats des modèles expérimentaux dans la pratique clinique.